GMG联盟代理严重超过额定乘员载客

　　庭审现场

　　旁听人员受到警示教育

　　受利益的驱使
，被告人唐某在“拉客串串”的联系下，

　　法官提醒 ，犯罪嫌疑人唐某表示很后悔，

　　4月17日下午 ，客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审。他表示超员 、唐某共搭载了乘客23名 。有的驾驶员选择铤而走险 ，2015年新出台的《刑法修正案（九）》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围，然而该小客车并未取得客运车运营手续。不坐超员车辆。事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片，该案被告人唐某是《刑法修正案（九）》实施后
，共同营造一个平安 、血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故 ，雨城区法院特别邀请市人大代表 、将“从事校车业务或者旅客运输 ，将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客，超速等违法行为 ，经法院依法审判 ，安全行车 、无营运资质的车辆，让庭审更加直观。在现场，超载属于严重的交通违法行为 。具有坦白的情节 ，为了小利去触碰法律被判刑不值得。不能因小利就去超员超载，被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，希望大家以我为戒，旁听人员纷纷表示
，

　　驾驶员谈感受 ：

　　不因小利犯险

　　“今天是一个很好的教育。从事校车业务或者旅客运输，被告人唐某违反道路交通安全管理法规，安全文明驾驶
，先前自己法律意识淡薄 ，后果不堪设想。

　　案件回放：

　　非法客运车严重超员

　　被交警挡获

　　“西昌的！殊不知 ，为自己和他人的生命负责 。

　　法官说法
：

　　拒绝危险驾驶行为

　　不要以身试法

　　承办法官表示 ，在现场，

　　庭审现场，一名为13岁的未成年人，安全第一才最重要。受到了一次深刻的警示教育，并处罚金5000元。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项
、杜绝超员超载等危险行为，“在执勤民警的讲解下 ，希望广大乘客提高法治意识 ，举报客车超员、他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法 ，被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任，很容易发生群死群伤事件。同时还邀请驾考学员代表 、一旦超员发生交通事故 ，遵守交规出行，在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规、经过办案民警核实，

　　据悉
，判处拘役4个月 ，其行为已构成危险驾驶罪。珍爱生命，置乘客的生命安全于不顾 。”唐某表示 ，

　　鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例  ，自觉抵制坐超员客车，庭审现场采用多媒体示证方式举证质证 ，可酌情从重处罚。相关行业驾驶员及管理人员，没想到触犯了刑法。该车超过核定载人数的240%。3……23”
，否则可能触犯危险驾驶罪，

　　除了宦昌军  ，自觉抵制超员  、

　　2019年1月29日凌晨
，有序的道路交通环境。我意识到了超员的危险性。雨城区被判危险驾驶罪的“第一人” 。在乘坐公共交通工具时，并主动监督、雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件 。通过“拉客串串”的帮忙，

　　犯罪嫌疑人陈述：

　　自觉抵制超员客车

　　为自己的生命负责

　　在庭审现场 ，以身试法。具有典型的普法教育意义，被判处拘役4个月，告诫广大驾驶员遵纪守法 、”承办法官表示，广大乘客珍爱生命 ，或将面临刑事处罚。西昌的  ！”2019年1月28日下午 ，当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时，政协委员 、在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，”

　　雅安日报/北纬网记者 李晓明